Die jüngst vereinbarte Waffenruhe im Gazastreifen gewährt den Menschen wieder ein we­nig Ruhe. Ruhe in einem nahezu völlig zerstörten Land. Wie konnte es so weit kommen? Worin liegt der israelisch-palästinensische Konflikt begründet, dass es so schwer zu sein scheint, zu einer für alle akzeptablen Lösung zu kommen. Auf Einladung der Sektion Elbe-Weser der Gesellschaft für Sicherheitspolitik (GSP) stellte Prof. Dr. Eckart Wirtz, Direktor des Instituts für Nahost-Studien am German Institute for Global and Area Studies in Ham­burg, in den Räumen des EWE-Kundenzentrums die Zusammenhänge des Konfliktes dar, der von vielen quasi synonym für die ganze Region als Nahost-Konflikt bezeichnet wird.

In der Tat sei die Palästinenserfrage das am schwersten zu lösendes Problem in der Regi­on. Seinen Ursprung habe es mit dem wachsenden Antisemitismus im 19. Jahrhundert in Europa und der Popularität der zionistischen Idee, die die Gründung eines eigenen jüdi­schen Staates anstrebte. Tatsächlich gibt es weder ein Ur-Israel noch ein Ur-Palästina. Die Gebiete gehörten bis zum Ausbruch des Ersten Weltkrieges zum Osmanischen Reich und wurden nach dessen Zerfall zum britischen Mandatsgebiet. In dem komplexen geopoliti­schen und regionalen Gemengelage wurden sowohl den Juden als auch den Palästinen­sern verschiedene Zugeständnisse in Aussicht gestellt, die jedoch einander widerspra­chen. Das wirke sich bis heute negativ auf die Kompromissfähigkeit auf beiden Seiten, so Prof. Wirtz. Nach der Gründung des Staates Israel 1948 zog sich Großbritannien, vom Zweiten Weltkrieg ausgelaugt, aus der Region zurück und übertrug die Verantwortung in ehemaligen Mandatsgebiet Palästina den neu gegründeten Vereinten Nationen. Aber auch die konnte nicht verhindern, dass der eben erst entstandene jüdische Staat gleich von mehreren arabischen Nachbarn überfallen wurde, die sich um ihre enthaltenen Versprechen betrogen sahen. Zwar konnte sich Israel militärisch behaupten, doch das war nur der An­fang weiterer Kriege und setzte eine Flüchtlingsbewegung der Palästinenser ungeheuren Ausmaßes in Gang, die nicht nur die Nachbarländer schwer belastete, sondern auch das ethnisch-religiöse Gefüge vielerorts bis heute empfindlich stört. So haben die Menschen in Israel unterschiedliche Rechte abhängig von ihrer Ethnie, ihrer Religion, ihrer Staatsange­hörigkeit und ihrem Wohnort. „Es gibt Menschen im Westjordanland, die noch nie das Meer gesehen haben, weil ihnen die kurze Reise dorthin verweigert wird“ macht Prof. Wirtz die bedrückende Lage in dem von Israel besetzten Gebiet deutlich. Andererseits sei Israel das einzige Land, in dem Araber wählen dürfen. An dem Gazastreifen, der jetzt auf­grund der israelischen Angriffe in den Fokus geraten ist, habe Israel eigentlich gar kein In­teresse. Der Auslöser, der Angriff der Terrorgruppe Hamas am 7. Oktober 2023 sei ledig­lich der Höhepunkt einer fortwährenden Eskalation gewesen, meint der Nahostexperte. In den 1990er Jahren, nach habe es ein Zeitfenster für eine mögliche Lösung gegeben, doch die sei von beiden Seiten verpasst worden. Doch heute seien die Fronten verhärtet. Israel drohe immer weiter nach rechts zu rutschen, die politischen Falken dort sprechen unver­hohlen von einer Annexion des Westjordanlandes, das daher oft auch mit den biblischen Namen Judäa und Samaria bezeichnet wird, um den historischen Anspruch zu legitimie­ren. Tatsächlich sei Jerusalem, die Hauptstadt Judäas, der Ort, an dem sich die Geister scheiden, da er für beide Seiten hinsichtlich seiner religiösen und identitätsstiftenden Be­deutung unteilbar sei. „Der Konflikt drückt verschiedene Knöpfe in verschiedenen Lagern, eine sachliche Diskussion ist kaum noch möglich“ stellt Professor Wirtz enttäuscht fest. Sowohl unter den Palästinensern also auch in Israel sind diejenigen, die eine Zwei-Staa­ten-Lösung unterstützen in einer absoluten Minderheit. Sowohl die Hamas, als auch die is­raelischen Rechtsextremisten wollten eine Einstaatenlösung, und zwar jeweils auf die ei­gene Art. Die Aussicht auf eine Beilegung des Konfliktes seien sehr trübe, verbindende Elemente gebe es kaum. „Hochzeiten über die Zäune hinweg gibt es nicht“ so Wirtz. Im is­raelischen Kernland könne man von einer gewissen Koexistenz sprechen. Für die Palästi­nenser gäbe es nur wenig aktive Solidarität in der arabischen Welt. Ob die Hamas sich, wie es Trumps Plan vorsieht, entwaffnen lässt sei äußerst fraglich. Der Gazastreifen laufe Gefahr in eine mafiöse Struktur zu versinken. 

hier finden Sie einen Bericht des Bremervörder Anzeiger vom 13. Dezember 2025 über die Veranstaltung,
sowie einen Bericht im E-Paper der Bremervörder Zeitung vom 10.12.2025.