Die am 27. Februar 2022 von Bundeskanzler Olaf Scholz völlig zu Recht ausgerufene „Zeitenwende“ in der europäischen Außen- und Sicherheitspolitik scheint indes – abgesehen vom „Sondervermögen“ (= zusätzliche Schulden) für unsere Bundeswehr – in unserer politischen Alltagsrealität kaum Auswirkungen zu haben. Vor allem, und das erschüttert mich mit am meisten, lässt der vom neoimperialen Russland unter seinem Diktator Putin entgegen aller früheren Sicherheitsgarantien für die Ukraine vom Zaun gebrochene Angriffskrieg die Masse unserer Mitbürger – so mein Eindruck – ziemlich unberührt. Ja, zugegeben, es wird immer wieder über die Lieferung bestimmter Waffen als vermeintliche „gamechanger“ diskutiert, angefangen von Ministerin Lambrechts berühmt-berüchtigten 5.000 Helmen als ein (Zitat!) „starkes Zeichen unserer Solidarität für die Ukraine“ über „Leopard II“-Kampfpanzer bis hin zu den „Taurus“-Marschflugkörpern. Auch über die Reaktivierung der Wehrpflicht, in welcher Form auch immer, wird gestritten. In anderen westlichen Staaten werden bzw. wurden dagegen „Nägel mit Köpfen“ gemacht. In Schweden zum Beispiel, das schon Jahre vor dem Ukraine-Krieg die Wehrpflicht wieder einführte und nach Jahrzehnten der Neutralität der NATO beitrat, nachdem Ungarn und die Türkei ihren Widerstand aufgegeben hatten. Oder auch in Finnland, das in seiner jüngeren Geschichte schmerzvolle kriegerische Erfahrungen mit Russland bzw. der früheren UdSSR machen musste und deshalb nur allzu gut weiß, was für einen Nachbarn es an seiner Ostgrenze hat.