Am 14. Mai 1948 verlas David Ben Gurion in Tel Aviv die israelische Unabhängigkeitserklärung. Die USA erkannten den neuen Staat völkerrechtlich de facto am selben Tag, die Sowjetunion den Staat Israel auch de iure am 17. Mai an. Das Völkerbundmandat der Briten für Palästina endete am 15. Mai 1948. Mit Beginn dieses Tages griffen die Armeen Transjordaniens, des Irak, des Libanon, Ägyptens und Syriens Israel an.
Seit 1948 hält der Konflikt zwischen Israel und den Arabern an, wenn auch in sehr unterschiedlichen Ausprägungen. Um diesen meist mit Waffengewalt ausgetragenen Konflikt zu verstehen, ist das Wissen um die Ursprünge des Zionismus, die Balfour-Deklaration, die britische Mandatspolitik und den UN-Teilungsplan für Palästina von 1947 (Resolution 181 (II) der UN-Generalversammlung), der von der arabischen Bevölkerung und den in der Arabischen Liga vertretenen Staaten abgelehnt und auch nie implementiert wurde, unerlässlich.
Mit dem bestialischen Überfall der Hamas am 07. Oktober 2023 und Israels Reaktion hat der Nahostkonflikt eine neue Stufe erreicht. Dass Israel nun die völlige Ausschaltung der Bedrohung durch die terroristische Hamas anstrebt, muss als unvermeidlich angesehen werden. Der Kampf im Gazastreifen kann nach Israels Bedingungen jedoch nur unter Inkaufnahme von zehntausenden toten Palästinensern und der Zerstörung des Großteils aller Infrastruktur – was mittlerweile eingetreten ist – beendet werden. Ungeachtet der völkerrechtlich gedeckten und verhältnismäßigen Kriegsführung der israelischen Armee, was von vielen Staaten und Organisationen bezweifelt oder sogar als „Völkermord“ bezeichnet wird, hat niemand eine Idee, wie nach einem möglichen militärischen Sieg Israels über die Hamas und einem eventuell erfolgreichen Zurückdrängen der Hisbollah im Südlibanon ein anhaltender Frieden in der Region des antiken Palästina gestaltet werden könnte. Nach Einschätzung von Völkerrechtlern, Historikern, Politologen und Schriftstellern macht der jetzige Krieg zum ersten Mal deutlich, dass es – und diesmal endgültig – keine Zwei-Staaten-Lösung im Sinne einer nachhaltigen, friedlichen Lösung wird geben können. Jedwede andere Lösung erscheint indes aus allen möglichen, nachvollziehbaren Gründen ebenfalls ausgeschlossen. Avi Primor, ehemaliger israelischer Botschafter in Deutschland, meint, es gäbe nicht wenige Leute in Israel, die aus dem I. Buch Mose den Vers zitieren „Von deinem Schwert wirst du leben“ und damit sagen wollen: Ja, wir werden ewig Krieg führen müssen.
In der Veranstaltung soll zunächst die Vorgeschichte zur Entstehung des Staates Israel umrissen und die Ursachen für die unterschiedlichen Auffassungen zum Existenzrecht Israels verdeutlicht werden. Im Weiteren sollen die wesentlichen Kriege, die Friedensabkommen, das israelische Besatzungsregime, das Ende der Besatzung des Gazastreifens und dessen völkerrechtlicher Status, die de facto Annexion der Golanhöhen und schließlich die Entwicklung bis zum Anschlag am 07. Oktober 2023 in knapper Form dargelegt werden. Im Hinblick auf die Interessenlagen sollen die Positionen der Vereinten Nationen, der israelischen Friedensvertragspartner und Syriens, Saudi-Arabiens und des Iran sowie nicht zuletzt der Palästinensischen Autonomiebehörde umrissen werden. Es stellt sich auch die Frage nach dem effektiven Einfluss von USA, EU und RUS auf die Entwicklung in der Region Palästina. Was bedeutet zudem die Aussage, die Sicherheit Israels sei deutsche Staatsräson? Was sind die innerisraelischen Interessenlagen und deren jeweiliges innenpolitisches Gewicht? Und schließlich: Sind Lösungen des Konflikts denkbar, und was sind deren Aussichten auf Realisierung?